دانلود سخنرانی استاد رائفی پور مسجد حضرت زینب(س) 1394/05/29 سالروز به آتش کشیدن مسجد الاقصی
گزارش جلسه
ماجرای آتش سوزی مسجدالاقصی
روز 30 مرداد 1348 بخشی از مسجدالاقصی در فلسطین اشغالی توسط افراد متعصب صهیونیست به آتش کشیده شد و خسارات قابل توجهی به آن وارد آمد. اسرائیل این حادثه را که خشم و انزجار مسلمانان سراسر جهان را برانگیخت به یک جهانگرد یهودی استرالیایی نسبت داد. «دنیس مایکل روهان» سیاح استرالیایی که صهیونیستها وی را عامل به آتش کشیدن مسجدالاقصی معرفی کردند، در یک حرکت نمایشی محاکمه شد و متعاقباً منابع خبری اسرائیل اعلام کردند که چون نامبرده دچار بیماری روانی بوده آزاد شده است. در ماجرای آتش سوزی مسجدالاقصی دست کم 200 متر مربع از سقف مسجد کاملاً ویران شد، گنبد مجسد در 5 نقطه آن سوخت و یکی از آثار مسجد همراه با یک منبر قدیمیِ با ارزش که هشتصد سال سابقه داشت طعمه حریق شده و از بین رفت. این جنایت که خشم مسلمانان جهان را برانگیخت، سبب شد تا بسیاری از نشریات کشورهای اسلامی از لزوم عکسالعمل در برابر صهیونیستها سخن به میان آوردند. این بزرگترین جنایت صهیونیستها علیه مسجدالاقصی طی 10 ماهی بود که از تصرف بیتالمقدس شرقی توسط آنان میگذشت. شهر بیتالمقدس در سالهای اولیه بعد از رحلت پیامبر اسلام (ص) با روشهای مسالمتآمیز از سلطه رومیها بیرون آمد و به مسلمین سپرده شد. در سال 74 هـ در همان مکانی که پیامبر اسلام به معراج رفتند، مسجدالاقصی احداث گردید. این مسجد با شکوه، مرحله تکمیل همان مسجد کوچک بود که پیش از آن در همان مکان وجود داشت. سابقه تاریخی و حرمتی که از دیر باز بر این مکان مقدس مترتب بوده، سبب شد اقدام شوم صهونیستها در به آتش کشیدن مسجدالاقصی به صورت یک فاجعه دینی جلوه کرده، واکنش خشمآلود بینالمللی را به ویژه در جهان اسلام به همراه آورد. واکنش امام خمینی(ره) اقدام صهیونیستها در آتش زدن مسجدالاقصی با واکنش تند حضرت امام خمینی (ره) روبرو شد. امام خمینی که در نجف اقامت داشتند، اقدام جنایتکارانه صهیونیستها و تشکیل اجلاس رباط و سیاستهای رژیم شاه را مورد انتقاد شدید قرار دادند. روزنامه «الجمهوریه» چاپ بغداد در شماره 588 خود در1/8/1348 تحت عنوان «مرجع دینی حضرت آیتالله خمینی خواستند که مسجدالاقصی تجدید بنا نشود» چنین نوشت: «حضرت آیتالله خمینی،مرجع دینی، از کلیه مسلمانان خواستند که صفوف خود را در برابر دشمنان متحد سازند. حضرت آیتالله طی گفتگوئی با خبرگزاری عراق اظهار داشتند: کنفرانس اسلامی که در رباط منعقد گردید منشأ خدمتی به سود مسلمانان نشد،بلکه به دشمنان اسلام کمک کرد زیرا بعضی از شرکت کنندگان در این کنفرانس نیت صادقانه نداشتند و به علاوه تناقضاتی میان شرکتکنندگان در این کنفرانس وجود داشت. حضرت آیتالله افزودند: تا زمانی که فلسطین اشغال شده آزاد نشده است مسلمانان مسجدالاقصی را نباید تجدید بنا کنند. بگذارند جنایت صهیونیسم هماره در برابر چشمان مسلمانان مجسم باشد و مایة حرکتی برای آزادی فلسطین گردد.» امام خمینی ضمن بحث راجع به «حکومت اسلامی» در بهمن 1348 نیز نظر خود را راجع به آتشسوزی مسجدالاقصی و نقشه صهیونیستی و غارتگرانهای که رژیم شاه در زیر پوشش جمعآوری اعانه برای تجدید بنای مسجدالاقصی دنبال میکرد، چنین بیان کرد: «... مسجدالاقصی را آتش زدند، ما فریاد میکنیم که بگذارید مسجدالاقصی به همین حال نیم سوخته باقی باشد،این جرم را از بین نبرید ولی رژیم شاه حساب باز میکند و صندوق میگذارد و به اسم بنای مسجدالاقصی از مردم پول میگیرد تا شاه بتواند از این راه استفاده نماید و جیب خود را پر کند و ضمناً آثار جرم اسرائیل را از بین ببرد...»
دانلود سخنرانی استاد رائفی پور روایت عهد 44 با موضوع شفافیت پنجشنبه 15مرداد 1394
گزارش جلسه
گزارش روایت عهد ۴۴
بسم الله الرحمن الرحیم
چهل و چهارمین همایش روایت عهد با موضوع«شفافیت، تنها راه پاسخگویی مسئولین به مردم» با حضور انبوه مهدی یاوران در سالن رفاه برگزار شد.
در ابتدای جلسه استاد رائفی پور با ذکر این نکته که بدون اثبات ایدئولوژی تشیع نمی توان به آرمانهای مهدویت جامه عمل پوشاند، هدف از برگزاری این جلسه را بررسی مشکلات جمهوری اسلامی و چگونگی حل آنها در راستای دفاع از کیان تشیع و به تبع آن امام تشیع بیان کردند. ایشان سخنان خود را با تمسک به نامه پنجاهم امام علی (ع) خطاب به امیران سپاه خود آغاز کردند و اخطار دادند که در نتیجه سرمشق قرار ندادن نصایح مولای متقیان، جمهوری اسلامی به نظامی ناکارآمد تبدیل خواهد شد که به موجب آن بزرگترین تهدید کشور یعنی سلب اعتماد عمومی پدیدار میگردد. استاد رائفی پور نظام کنونی جمهوری اسلامی ایران را دارای چهار مشکل عمده دانستند (ناکارآمدی دستگاههای دولتی در شناسایی وظایفشان، وجود فسادهای سیستمی و فردی، فساد از جنس اسراف و تبذیر وعدم مشارکت مردم در سطوح مختلف حاکمیتی) و اظهار داشتند تنها راه حل این مشکلات شفاف سازی در همه زمینهها (طبعا به استثناء مسائل امنیتی) است.
ایشان در ادامه جلسه اهداف و آثار شفافیت را به شرح ذیل بیان داشتند: -بهترین ابزار برای پاسخگویی -بالا رفتن کارآمدی -کاهش فساد -افزایش اعتماد -بهینگی سیستم -افزایش سطح و کیفیت تصمیمات -افزایش خبرگی تصمیمات -کاهش تصمیمات فردی و جناحی -افزایش توقعات استاد همچنین اطلاعات و فناوری اطلاعات، قانون، فرآیند، فرهنگ و ورود برخی فناوری ها و دانشها را به عنوان ابزار ایجاد شفافیت معرفی کردند.
استاد رائفی پور در بخشی از سخنانشان نتایج و آثار عدم شفاف سازی در طی این سالها در کشور را با ذکر مثال هایی بررسیکردند: -اشتباهات آماری و تضاد و ناهماهنگی بین اطلاعات ارائه شده -تضاد در آمارهای معوقات بانکی -عدم شفاف سازی و شناخت پیرامون فعالیت های مسئولین -اشتباهات فاحش در ارائه آمارهای مربوط به کالاهاو واردات - سیستم اشتباه یارانه ها -اختلال در نظام مالیاتی کشور
ایشان با تأکید بر وظایف و نقش نمایندگان مجلس در شفاف سازی و اعتماد سازی عمومی، بخش عمده ای سخنانشان را به تشریح وظایف نمایندگان و همچنین وظایف مردم در قبال انتخاب نمایندگان اختصاص داده و شرایط نابسامان مجلس جمهوری اسلامی ایران را با کشورهایی از قبیل آمریکا، اتحادیه اروپا، هند، تونس، عراق، گرجستان، نیوزلند، استرالیا، یونان، بحرین، کنیا، روسیه، فنلاند و رژیم اشغالگر فلسطین مقایسه کردند.
علاوه بر این استاد رائفی پور فهرستی از مطالبات به حق مردم از نمایندگان مجلس تهیه کرده که در ادامه عنوان میگردد:
در کمیسیون -شفافیت طرحها و حمایت کنندگان شان در کمیسیون ها -شفافیت حاضران در جلسات کمیسیون ها -چکش کاری طرح ها -شفافیت مذاکرات در کمیسیون -مشارکت نمایندگان در امور کمیسیون -کیفیت استدلال نمایندگان -شفافیت پیرامون میهمانان کمیسیون ها -شفافیت آرای اعضای کمیسیون به طرحها و لوایح
در صحن علنی مجلس
-نمایندگان در کدام جلسات شرکت داشته اند. -مشخص شدن نمایندگان نامنظم در جلسات -میزان مشارکت نمایندگان در جلسات و طرح ها -شفافیت مشروح مذاکرات صحن علنی مجلس -امکان اشتراک روزنامه رسمی -اطلاعات باید به روز و رایگان داده شود -ارائه اطلاعات به تفکیک سخنرانان و با قابلیت جستجوی آسان -شفافیت جایگاه نمایندگان در صحن علنی مجلس -شفافیت آرای نمایندگان در صحن علنی -ویدئوی صحن و کمیسیون ها
پیش از مجلس( در رابطه با این مبحث استاد رائفی پور سایت هایی مانند ,Vote smart, political galaxy, vote easy govtracks را به عنوان نمونه های کارآمد معرفی کردند)
-شفافیت وعدههای انتخاباتی -شفافیت منابع مالی رقابتهای انتخاباتی -شفافیت میزان و ترکیب هزینه کرد رقابت های انتخاباتی
همچنین به واسطه مجلس موارد ذیل میبایست شفاف سازی شود:
-شفافیت حقوق و مزایای نمایندگان -شفافیت هدایای دریافتی -شفافیت توصیه نامهها و میهمانان
لازم به ذکر است در طول جلسه مصاحبهها و ویدئوهای متعددی پیرامون تخلفات مودیان مالیاتی، بیمه ها، بانکها و گمرکات، وزرای دولت و اوضاع نامناسب سلامت اداری پخش گردید که اغلب برگرفته از مصاحبه های مسئولین با برنامههای صدا و سیما بودند.
استاد رائفی پور در پایان با ذکر مزایای شفاف سازی اطلاعات (ابزار احقاق حق مردم، ابزار ارزیابی، مشورت، مشارکت در عمل، ابزار افزایش کارآمدی و مبارزه با فساد) ایجاد شفافیت اطلاعات را در ابتدا وظیفه مسئولین و نمایندگان دانسته و سپس صدا و سیما و بالاخره خود مردم را مسئول ایجاد شفاف سازی در کشور معرفی کردند و تشکیلکمپینهای درخواست شفاف سازی از نمایندگان مردم را بسیار موثر دانستند.
بخشی از نامه پنجاهم امیرالمؤمنین(ع) به امیران سپاه:
«آگاه باشید که حق شما بر من آن است که جز اسرار جنگی هیچ رازی را از شما پنهان ندارم و کاری را جز حکم شرع بدون مشورت شما انجام ندهم ودر پرداخت حق شما کوتاهی نکرده و در وقت تعیین شده بپردازم و با همه شما به خوبی رفتار کنم.»